reducir emisiones de CO2

Los calentadores infrarrojos reducen las emisiones de CO2 y los costos de calefacción

08 de diciembre de 2019

La calefacción por infrarrojos es a menudo una mejor alternativa que la calefacción por gas natural o aceite, tanto en términos económicos como en términos de balance de CO2.

Kaiserslautern (Alemania). Según un estudio de la Agencia Federal del Medio Ambiente (UBA), la calefacción de habitaciones tuvo por mucho, la mayor proporción de consumo de energía en hogares privados con un 68.8% en el 2018. En vista del aumento de los precios del gas natural y el petróleo, que siguen siendo las principales fuentes de energía para la calefacción en Alemania, muchos propietarios están invirtiendo en sistemas de calefacción modernos. Debido a sus costos de adquisición comparativamente bajos, su larga vida útil y que solo se incurre en costos de calefacción cuando es necesario, la elección recae cada vez más en los calentadores infrarrojos.

Los calentadores infrarrojos utilizan ondas electromagnéticas en la banda de longitud de onda de 3 a 50 μm, que está por encima del rango visible para los humanos. A diferencia de los calentadores convencionales que generan calor por convección, es decir, utilizan el aire como medio de transferencia de calor, el calentamiento por infrarrojos se basa en la radiación térmica con la que se calientan directamente los cuerpos sólidos y líquidos. Por tanto, el principio de funcionamiento de la calefacción por infrarrojos es comparable al del sol.

Mejor balance de CO2 gracias a la calefacción por infrarrojos

La Universidad Técnica de Kaiserslautern (TUK) ha examinado si las propuestas publicitarias de la industria son realmente ciertas. El estudio utiliza una medición de comparación del consumo de energía para comparar la calefacción radiante por infrarrojos y la calefacción a gas en un apartamento privado. Los científicos del equipo del Dr.-Ing. Peter Kosack registró el consumo de gas y lo convirtió en energía utilizando el factor del proveedor local. El consumo se dedujo del agua caliente para ducharse y bañarse, para lo cual los científicos establecieron una tarifa plana de 400 kWh por persona durante el período de medición de 5,5 meses. Esto resultó en un consumo total de energía corregido de 33542.33 kWh para la calefacción de gas.

El consumo total de energía de la calefacción por infrarrojos durante el período de estudio fue de 7,305.92 kWh. En relación al espacio habitable con calefacción, esto corresponde a un consumo de energía de 71.21 kWh/m² para calefacción por infrarrojos y 208.73 kWh/m² para calefacción a gas. En este caso, la calefacción por infrarrojos solo necesitó el 34.1% de la energía de la calefacción por gas.

Según la Asociación Federal de Gestión de la Energía y el Agua, las emisiones medias de CO2 en la generación de energía fueron V. (BDEW) a 541 g/kWh durante el período de estudio. Para la calefacción de gas, se calculó un valor calorífico estándar de 249 g/kWh, que ha determinado el Institut Wohnen und Umwelt (IWU). Esto resultó en emisiones de CO2 de 38.52 kg/m² por año para calefacción por infrarrojos y 46.77 kg/m² para calefacción por gas. La creciente expansión de la energía renovable asegura que los calentadores infrarrojos continuarán ampliando su liderazgo en este punto.

Calefacción por infrarrojos en el futuro con menores costes energéticos

Para calcular los costos del gas, los científicos utilizaron las tarifas estándar de los cuatro principales proveedores de energía EnBW, EON, RWE y Vattenfall. Los costes de la electricidad se determinaron en función de las tarifas de EnBW, EON, RWE y Vattenfall, así como de los proveedores de electricidad verde Lichtblick, EWS, Greenpeace Energie y Naturstrom. Los cargos básicos no se incluyeron en el cálculo de los precios de la electricidad y del gas porque son casi irrelevantes para los costos anuales totales. Se Llega a un precio de alrededor de 20 céntimos/kWh de electricidad y 5.5 céntimos/kWh de gas. También se asumió que, al igual que en los últimos diez años, los precios de la electricidad aumentarán en un promedio de 2.25 por ciento anual, mientras que los precios del gas aumentarán en un promedio de 7.1 por ciento anual.

Sobre la base de los costes medios actuales y la evolución prevista de los precios de las fuentes de energía, el estudio mostró que la calefacción a gas convencional todavía tiene pequeñas ventajas de costes que la calefacción por infrarrojos superará en unos pocos años debido al aumento más rápido de los precios del gas y al mayor consumo de energía. Por tanto, los científicos de TUK afirman que "la calefacción por infrarrojos es una alternativa sensata a los sistemas de calefacción convencionales".

Fuente: https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/umwelt/infrarotheizungen-verringern-co2-emissionen-und-heizkosten-13373612#:~:text=Bei%20der%20Gasheizung%20wurde%20mit,kg%2Fm%C2%B2%20bei%20der%20Gasheizung  

Posted in Uncategorized.

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *